Liebe @Forrest, manchmal möchte ich Dich gegen die Wand quacken (ja, ich weiß, Du mich auch! :-))))) ), aber manchmal haust Du auch so geniale Dinger raus, die dürfen nicht in den Kommi's untergehen... das ist hier ist so eins!!!! Deshalb möchte ich es als Blogpost posten!!! Danke dafür, ich stimme Dir 100%ig zu! Andrea
Meine Gedanken zum Thema.
So belastend die Jagd damals auf die Prostituierten war,so hatte das Verbot dieser Tätigkeit doch ihre Vorteile.Das Illegale ist schon immer teuer gewesen und die spätere Legalisierung,politisch hochgepriesen,hatte für die Frauen nur einen rapiden Preisverfall zur Folge.
Heute werden die Preise unterboten,das Angebot ist riesig und die Arbeitsbedingungen sind elender geworden,als sie je waren.Wenn das jemandes Lebenstraum ist.....
Eine Meinung zu diesem Thema, sollte man schon haben. Hier nicht Stellung zu beziehen heißt Dulden.Die Welt ist so.Früher haben sie Hexen verbrannt.Oder Sklaven gehalten. Da war halt die Welt so. Bis man gemerkt hat,das es so nicht geht.
Eine Gesellschaft,die Prostitution als etwas Normales erlebt ist falsch.Schweden beweist es uns jeden Tag,das es anders geht und umdenken möglich ist.
Klar wird es Prostitution immer geben,aber eine gesetzliche Legitimation für Unmenschliches,die Ware Frau,darf es einfach nicht geben.Mit der Legitimation gab die Gesellschaft den Anspruch auf,ethisch humanere Ansichten zu entwickeln.
Wenn irgendwelche Penner auf Selbstbestimmung und die freie Entscheidung der Huren pochen.....
Welche Selbstbestimmung meint man bei Frauen aus dem Osten,vom Balkan,aus Asien und aus anderen Elendsländern,die hier fast gänzlich die deutsche Armutsprostitution verdrängt haben.
Jeder hat das Recht,seinen Körper zu verkaufen. Dann könnte man auch den Organhandel eröffnen.
Es hat dann jeder Arme das Recht,seine Niere zu verkaufen,sein Bein oder sein Auge.
Der Mensch als Ware. Entscheidend nur,ob arm oder reich.
Der bedürftige Käufer wird das naturgemäss anders sehen.Auch die Pädophilen würden so argumentieren,wenn sie Kinderpornos gucken.Ein jeder soll seine Bedürfnisse befriedigen.
Es gibt kein Recht auf Befriedigung,wenn andere Menschen dabei beschädigt werden.
Es gibt keine Abstufung in der Wertigkeit,ob Kinder,Frauen,oder Arme. Weil jeder Mensch den gleichen Wert hat.
Erst wenn wir das verstanden haben,den Wert des einzelnen Individuums zu schätzen wissen,dann wird es sich von selbst verbiete,einen Menschen wie eine Ware zu kaufen.
Wäre es nicht langfristig eine bessere Welt,wenn wir lernen würden,wenigstens Unseresgleichen zu respektieren im Sinn einer ethischen Grundeinstellung.
Wie es manche Verbraucher jetzt schon tun.Wenn sie keine Waren aus Kinderarbeit kaufen,oder nur den Biokaffee aus dem Dritte Welt Laden.
Wenn man in Thailand keine kleinen Affen kauft,deren Mütter man vom Baum schoss.
Jede Marktbereinigung geht vom Käufer aus.
Ist der Standpunkt,nicht vom Elend anderer zu profitieren zu wollen,nicht langfristig der Weg,allen ein besseres Leben zuzugestehen.
Also muss die Selbstbestimmung in einer humanen zivilisierten Gesellschaft Grenzen unterliegen.
Wenn wir nicht wollen,das ein menschliches Wesen restlos kapitalisiert wird.
Ein Argument pro Prostitution ist auch,bei Wegfall gäbe es mehr Sexualverbrechen.
Was unterstellen wir hier der Masse der Männer. Das sie ihre Triebe nicht unter Kontrolle haben ?
Mir täte das stinken,wenn ich ein Mann wäre.
Jedem durchschnittlich begabten Mann traue ich durchaus zu,das er einschätzen kann,wann er sein Ding besser in der Hose lässt.
Typen die das nicht packen,werden früher oder später sowieso auffällig,denn Mann hat ja nicht bei jeder Triebaufwallung gerade eine Nutte zur Hand.Wenn man dann in der Schlange bei Aldi steht...
sozusagen hilflos ,wehrlos,seinen Trieben ausgesetzt.......gaaanz grosses Kino.
Auf die Story warte ich noch:-)))
Wenn das mal Realität wird,der Torbogenreflex beim Anblick einer Dose Ravioli,wenn Männer mal so degeneriert sind,dann stimme ich Pro Prostitution.
Aber bis dahin.
Die Scheisse gehört verboten!
