Prostituierten[schutz]gesetz und Kondompflicht...

Letzteres soll ja Bestandteil von [Link->] neuem Ersteren werden^^... und ich muß sagen, ich finde das richtig, richtig GUT! Und hoffe, dass es i.wie integriert werden kann und dass es gangbar wird, dass es für Zuwiderhandlung Sanktionen gibt.

Nun, es wird mich persönlich eh nicht mehr betreffen, weil ich 2016 nicht mehr in dieser Branche tätig sein werde.Aber ich denke, für die vielen GUTEN und korrekt arbeitenden Huren, die es gibt, und die Mädels, die auch noch nach mir kommen, wird solch ein Passus im Gesetz nur Vorteile haben, und die werden sicherlich noch dafür dankbar sein... oder glaubt Ihr allen ernstes, dass 'ne 19 jährige Bulgarin total geil drauf ist, 'nem 60 jährigen bierbäuchigen Deutschen den stinkenden Pimmel ohne Gummi zu lutschen und sich von dem ins Maul spritzen zu lassen, und dass die junge Dame, die mangels Sprachkenntnissen wahrscheinlich nicht mal weiß, was auf Deutsch "Nein!" heißt, das gerne macht???? bzw. über sich ergehen läßt, es mit sich machen läßt, es erträgt...?!

Allerdings, und dies sehe ich als Hauptproblem dabei an, läßt sich eben die Kondompflicht nicht überprüfen.Wie sollte man das machen?! Es gibt ja Regionen, da gibt es die Kondompflicht bereits, wie z.B. in Bayern und im Saarland, und trotzdem wird dort fröhlich ohne Gummi gearbeitet!

Ich könnte mir eigentlich nur vorstellen, dass die einzige Option, die Kondompflicht soweit wie möglich durchzusetzen, die ist, Example zu statuieren! Und diese dann im Gewerbe weitläufig publik zu machen...

Auch wenn Huren-Organisationen der Meinung sind, dass der "Arbeitsentwurf" für das neue ProstSCHG in den Schredder gehört, und die meisten Huren, die sich z.B. in Foren für SexarbeiterInnen organisiert haben, dies ebenso sehen, finde ich persönlich die Tendenz, in die das Gesetz geht, gar nicht sooo verkehrt... Klar, so wie es sich jetzt liest, ist es tatsächlich irgendwo stümperhaft und was auch mir mißfällt, schaut es danach aus, dass tatsächlich der Behördenwillkür durch inkompetente Ämter und dortige MitarbeiterInnen, Tür und Tor geöffnet wird.Das sollte natürlich auch nicht sein.Natürlich soll keine Hure durch Behördenwillkür diskriminiert werden.Aber ich würde sogar noch weitergehen und nicht nur eine Symptom- sondern eine Wurzelbehandlung vorschlagen, denn die wurde vor vielen, vielen Jahren in Deutschland leider versäumt... nämlich, als diese asozialen Zustände in unserem Gewerbe durch die Schwemme an Osteuropäerinnen begannen... 

Länder wie Kanada, die Schweiz und die USA machen es nach meinem Dafürhalten mit ihrer MigrantInnen-Aufnahme genau richtig! (dennoch nehmen sie asylbedürftige Flüchtlinge auf, was natürlich richtig und wichtig ist)

Vor allem die Schweizer gefallen mir, die z.B. zur Zeit klar und deutlich sagen: "Das Boot ist voll!" (respektive  "Es hätt zvill Tüütschi", was sicherlich stimmen mag, und denen kommt deshalb auch niemand mit ""Rassismus" oder Nazi-Keule)

Unser deutsches Huren-Boot ist schon lange, lange voll, das ist sogar dermaßen voll, dass es bereits sinkt! 

Aber okay, das ist natürlich "politisch-unkorrekt" O.o auch wenn es nun mal die Wahrheit und die Realität ist... darf man aber in Deutschland nicht sagen! Ist man sofort "Rassist"!!! O.o 

Tja, scheiß Nazi-Komplex der Deutschen... 


Naja, wie gesagt, viele SexworkerInnen sind gegen die Kondompflicht... klar, da fragt man sich natürlich berechtigterweise weshalb? Die naheliegende Antwort darauf dürfte sein, dass sie selbst ohne Gummi arbeiten! Was sonst?

Okay, zur Frage "was sonst", entnahm ich einem Huren-Forum die ein oder andere Meinung, dass schließlich die Selbstbestimmung der SexarbeiterInnen nicht angetastet werden dürfe... 

Aber sorry, das ist in meinen Augen so ziemlich das Hanebüchenste, das ich überhaupt dazu gelesen habe! Die KollegInnen mögen mir meine Meinung verzeihen... oder auch nicht.Ist nicht mein Bier, aber:

wie kommt bitte jemand ALLEN ERNSTES auf die blöde Idee, dass eine nicht-deutschsprechende und nicht deutsch-verstehende Hure, die in Deutschland arbeitet, die hier niemanden hat, keine Freunde, keine Familie, die kaum Geld hat und sich nicht mal selbst ein Zugticket nach Hause kaufen könnte, die in Deutschland NUR Leute kennt, die Kohle von ihr haben wollen, die den Gästen nicht mal ihren SERVICE (und ihre Tabus!) erklären, und nicht mal deutsche Zahlen aufsagen kann, um ihre Konditionen mit dem Kunden zu besprechen (!) auch nur im Entferntesten so etwas wie SELBSTBESTIMMUNG hat???? :O das würde ich mal gerne wissen... !? Da kann ich einfach nur verständnislos mit dem Kopf schütteln, ehrlich... diese Frauen sollten in Deutschland, allein schon zu ihrem EIGENEN Schutz (!!) überhaupt nicht arbeiten dürfen!

So was gehört meiner Meinung nach in ein wirkliches Hurenschutzgesetz!!! (als solches es ja deklariert ist... auch wenn ich der Meinung bin, ich bloggte es bereits, es geht dabei eh nur um Kohle, sprich um unsere Steuerabgaben)

Die Forderung, selbstbestimmte Prostitution auch mit ungeschützten Sexualpraktiken im Job gleichzusetzen, kommt in meinen Augen einer Legitimation gleich, auch Gammelfleisch für den menschlichen Verzehr in Umlauf zu bringen, da wir schließlich eine freie Marktwirtschaft haben... !

Sorry, aber eine solche "Argumentation" im Sinne von "Selbstbestimmung" O.o geht für mich gar nicht! Die Huren, die ohne Schutz arbeiten, machen das in den seltensten Fällen aus "Selbstbestimmung", sondern EXAKT aus dem Gegenteil heraus, aus (wirtschaftlicher oder sonstiger) NOT!

Und auch wenn ich nicht viel von den EMMA-Feministinnen halte, bloggte ich ja auch bereits, bin ich da selbst als Sexdienstleisterin, diesbezüglich noch ein Stück weit näher bei denen als bei o.g. Huren-Organisationen.

Naja, mein Fazit: es wäre zwar wünschenswert, ich fände es gut, glaube aber nicht, dass man die Kondompflicht wirklich durchsetzen kann.

Die „ohne“-Nutten werden ihren Service weiterhin anbieten, und die Freier werden den Service auch weiterhin haben wollen...

die werden sich schon alle untereinander "einig", ohne dass eine Behörde Wind davon bekommt

Ja, ich denke, so schaut's aus...

Amen! :-)

Also, Ladies and Gentlemen, verlassen Sie das sinkende Schiff, so lange Sie es noch können... ! Ich tue es 2016...

Eure Andrea *die jetzt bestimmt den ein oder anderen Hater mehr hat ;-)) * -> aber super damit leben kann!^^

P.S. und wenn jetzt irgendein Dummdödel da draußen, ob der Tatsache, dass ich mir eine eigene Meinung erlaube, die vielleicht nicht unbedingt "politisch korrekt" ist, jedoch auf Zahlen und Fakten beruht, meint, ich habe "rassistische" Tendenzen... der soll sich bitte einfach selbst ficken! ;-) leider ist die Realität und die Wahrheit eben nicht immer "politisch korrekt"...

Ich bin mit Sicherheit die Letzte, die irgendwelche dahingehenden Tendenzen hat, werde aber sicherlich hier nicht meine gesamte Vergangenheit breittreten um dies zu untermauern... in jedem Fall bin ich bei der Anti-PEGIDA in Frankfurt am Main auf der richtigen Seite mitmarschiert, der Seite der "Guten"... ganz sicher NICHT "gegen Ausländer" - alles klar?!!